Machbaseが発信する技術情報のコラムをご覧いただけます

Machbaseは、13年前から「時系列データベース」という新しい形のソフトウェアを、資金をかき集めながら一から開発し、市場を開拓してきたベンチャー企業です。 最近、空港公社への提案を準備する中で、以前に示されていた「時系列データベース」の要件が目に留まりました。 当初の仕様には、海外の時系列データベース製品「InfluxDB」と「TimeScaleDB」の2つの名称が記載されており、当然ながらMachbaseはありませんでした。 そのリストにMachbaseがないこと自体は問題ではありません。小規模な国内ソフトウェア企業に、どれほどのマーケティング力があるでしょうか。 問題は、それらの海外ソフトウェアが無料だということです。 こうした条件であれば、国内の大企業だけでなく、中堅・中小のSI企業も、例外なくその無料の海外ソフトウェアを提案することになります。 そこにMachbaseが入り込む余地はまったくありません。 幸いにも空港公社は、国産の「時系列データベース」があることを知り、ベンダー名を除いた一般的な表現でRFPを作成してくださいました。そ

2.xに最後まで残った弱点は、「AIが直接書くコード」でした。 2.0.0では、意図に応じて機能を分け、不正な入力を自動補正することで、誤動作を大幅に減らしました。 しかし、最後まで残った問題がありました。それが「AIが直接作成するチャートのコード」です。 チャートを1枚作るにも、内部ではクエリのコードを書く必要があり、そこには多くの落とし穴があります。 時刻値の扱いや、集計・区間処理のルールなどで、AIは同じ間違いを繰り返していました。 特に軽量なローカルモデルでは、「実行できないチャート」や「構文は正しいのに何も表示されないチャート」が頻繁に生成されました。さらに悪い場合には、AIがコードを作り上げて「こうすればできます」と回答しても、実際にはそのコードが間違っていました。 3.0.0最大の変更点である「ニューロシンボリック・エージェント」は、まさにこの問題に対応します。 ニューロシンボリック・エージェント 予測機能を新規追加（Beta） 誤った回答の自動遮断 セキュリティの強化 ドキュメント検索の精度向上 ユーザー別のお気に入り 安定性と使

政府は、公共部門の情報システム事業におけるオープンソースソフトウェアの導入を奨励しています。特定のベンダーへの依存を避けよう、ライセンス費用を節約しよう、技術を開放しよう。その理念は立派です。しかし、理念が立派だからといって、結果まで立派になるとは限りません。 ライセンスが無料であることは、コストがかからないという意味ではありません。コストは消えません。導入費用、統合費用、性能検証費用、セキュリティパッチの適用費用、障害対応費用、人材育成費用、バージョンアップ費用、データ移行費用、長期保守費用。価格表から1行が消えたように見えても、そのコストが別の項目に分散して記載されただけです。 さらに深刻なのは、公共システムの特殊性です。行政、鉄道、電力、医療、税務、災害対応のシステムは、停止したときに「コミュニティに問い合わせてみます」で済ませられるものではありません。国民の生命と安全に関わるインフラに、責任を負う主体のいない無料ソフトウェアを載せながら、その保守を誰が担うのかを誰も問おうとしません。オープンソースコミュニティは、国民が被る不便に対して何の

MachbaseはISA-95をどのように守り、活用しているのでしょうか？ 工場の中に入ってみましょう。 数百台の設備が休みなく稼働し、そこに取り付けられたセンサーが温度、振動、圧力、電流のデータを毎秒生み出しています。 生産ラインが1本停止すると、担当者は原因を探るためにPLCのログを確認し、SCADAの画面を調べ、ERPに記録された生産実績と照合します。 しかし、この過程で繰り返し直面する問題があります。 設備が話す言葉と、管理システムが理解する言葉が異なるのです。 同じ「生産量」という言葉でも、現場設備、MES、ERPが異なる名称、単位、データ構造を使っていれば、いくらセンサーを増やしても工場全体で共通の言葉を使うことは困難です。 この問題を解決するために生まれた標準がISA-95です。 時系列データベースを専門とするMachbaseは、この標準の考え方を製品とデータの流れに取り入れ、工場の異なる階層が共通の言葉でやり取りできるよう支援しています。 本記事では、ISA-95とは何か、そしてMachbaseがそれをどのように守り、活用している